Özet:

Dava dilekçesinde borçlu olmadığının tespiti istenmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi davanın reddine karar verdiği için davacı temyiz etmiştir. Yargıtay ise dosyadaki delilleri ve gerektirici sebepleri dikkate alarak tüm itirazları reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Temyiz edenin bakiye temyiz harcı da yüklenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun'un 241. maddesi: Borçlunun borçtan kurtulduğunu veya borçlu olmadığını iddia etmesi halinde borçlu veya alacaklının, bu iddiayı kesin delillerle ispat etmediği takdirde mahkemece bu iddia kabul edilir ve alacaklı borçluya karşı takip yapamaz.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi: Temyiz incelemesi; yalnızca dosyada bulunan belgelerin ve bilirkişi raporlarına ilişkin değerlendirme sonucu verilir.