Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/7079 Esas 2014/10868 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7079
Karar No: 2014/10868
Karar Tarihi: 06.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/7079 Esas 2014/10868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, suçsuz olduğu halde tutuklu kaldığı için maddi ve manevi tazminat istemiş ve mahkeme tarafından kısmen kabul edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, davacının dolandırıcılık suçundan tutuklu kaldığı ve beraat ettiği ve tazminat davasının yasal süre içinde açıldığı belirlenmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm, isteme uygun olarak onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 466 sayılı Kanun: Kamu görevlilerinin kusurları nedeniyle uğranılan zararın tazmini hakkında düzenlemeler içeren kanun.

12. Ceza Dairesi 2014/7079 E. , 2014/10868 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : 1.280 TL maddi ve 1.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 04.05.2005 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek 466 sayılı Kanun gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Bayat Asliye Ceza Mahkemesinin, 2003/11 Esas - 2004/86 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Dolandırıcılık suçundan, 30.12.2002 – 05.02.2003 tarihleri arasında tutuklu kaldığı ve yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 24.02.2005 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 04.05.2005 tarihinde haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanun gereğince öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin eksik incelemeye, tazminat miktarına ve kendileri lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.05.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.