
Esas No: 2020/4323
Karar No: 2022/8054
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4323 Esas 2022/8054 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükümle ilgili yapılan temyiz talebini değerlendirdi. İtirazların reddedilmesi sonucu hüküm onandı. Ancak, sanık lehine olan yasa düzenlemeleri gözetilmeden verilen hapis cezasına ilişkin hak yoksunluğuna karar verilmemesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasa, 3/22. maddesi
- 7242 sayılı Yasa, 61. maddesi; 62. maddesi; geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 5237 sayılı TCK, 7. maddesi, 53/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK, 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/06/2011 tarih 2010/315 Esas, 2011/657 karar sayılı hükmünün açıklanması ile, sanık hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracının müsaderesine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASI,
II-Sanık ... müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi ve aynı kanunun 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükmün yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2-Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.