Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/5874 Esas 2014/10864 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5874
Karar No: 2014/10864
Karar Tarihi: 05.05.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/5874 Esas 2014/10864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu davasında sanık mahkum edildi. Sanık tarafından temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayin edilmesinin gerektiği belirtildi. Ancak, TCK'nın 50/6. maddesi gereğince hapis cezasının para cezasına çevrilmesi seçenek tedbir niteliğinde olan bir yaptırım olduğu belirtildi. Sanığın infaz aşamasında da bu seçenek tedbirin gerekliliklerinin yerine getirilmesi gerektiği belirtilmesine rağmen, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi şeklinde hüküm verildiği için kararın bozulmasına karar verildi. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bir konuda olduğundan, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 179/2-3, 62/1, 50/1-a, 52/4 ve 50/6; 5739 sayılı Kanun'un 4. maddesi; 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2014/5874 E. , 2014/10864 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK "nın 179/2-3, 62/1, 50/1-a, 52/4, 50/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayinine ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 50/6. maddesinde bulunan “yaptırımın” ibaresinin 01/03/2008 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 26/02/2008 tarih 5739 sayılı Kanunun 4. maddesi ile “tedbirin” olarak değiştirilmesi ile sözü edilen maddenin birinci fıkrasının “a” bendi uyarınca hapis cezasının paraya çevrilmesi seçenek yaptırım, diğer bentlerde düzenlenen hususların ise seçenek tedbir niteliğinde olduğu, TCK"nın 50/6. maddesinde hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesinin sonuçlarının düzenlediği, somut durumda ise sanık hakkında bir tedbir niteliğini haiz olmayan, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği, kaldı ki bu durumun hükmün tesisi aşamasında değil, hükmün kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında nazara alınacağı hususu gözetilmeksizin infazı kısıtlar biçimde karar tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 8. paragrafının hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.