Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/25649 Esas 2013/21233 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/25649
Karar No: 2013/21233
Karar Tarihi: 12.9.2013

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/25649 Esas 2013/21233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir menfi tespit davası sonucunda, davacının talebinin reddedilmesine karar verildi. Davacı taraf temyiz etti ve duruşmada avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra karar başka bir güne bırakıldı. Temyiz dilekçesinin süresinin geçmediği saptandıktan sonra, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Davacıdan 990 TL duruşma avukatlık parası alınarak davalıya ödenmesine karar verildi ve kalan 3,15 TL harç temyiz edenden alındı. Kararın dayandığı kanun maddeleri belirtilmemiş.

13. Hukuk Dairesi 2012/25649 E. , 2013/21233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı ... vekili avukat Yasemin Saraçoğlu ile davalı vekili Avukat ..."in gelmiş olmayarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 990,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 3,15 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 12.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.