Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1860 Esas 2020/3613 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1860
Karar No: 2020/3613
Karar Tarihi: 14.07.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1860 Esas 2020/3613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğunu tespit ettiği için silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak sanığın Aksaray Toplum ve Yaşam Derneği'ne Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı olarak seçildiği ancak bu durumun örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlendi. Yeni delillere göre mahkemenin teşdit uygulaması yerinde olduğu ve sanığın ceza yönden kazanılmış hakkı korunduğu belirlendiği için hükmün onanmasına karar verildi. Bu kararda TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK'nın 62, CMK'nın 307/son, TCK'nın 53, 58/7-9, 63. maddeleri uygulandı.

16. Ceza Dairesi 2020/1860 E. , 2020/3613 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK"nın 62, CMK"nın 307/son, TCK"nın 53, 58/7-9, 63. maddeleri gereği mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden sanık hakkında gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yakalanma tarihi olan “24.02.2017” yerine “17.05.2016” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Mahkemenin kabulünde, sanığın FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı tespit edildiğinden bahisle sehven Aksaray Yardım ve Dayanışma Derneğine Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı olarak seçildiği belirtilmişse de, Aksaray İl Dernekler Müdürlüğünün 28.09.2017 tarih ve 7500 sayılı yazısı ve eklerinden anlaşılacağı üzere sanığın Aksaray Toplum ve Yaşam Derneğine Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı olarak seçildiği ve söz konusu derneğin halen faaliyetine devam ettiği belirtildiğinden bu hususun örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosyaya yeni giren delillere göre mahkemenin teşdit uygulaması yerinde olduğundan ve sanığın ceza yönden kazanılmış hakkı korunmuş olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.