Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3127 Esas 2018/2119 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3127
Karar No: 2018/2119
Karar Tarihi: 22.03.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3127 Esas 2018/2119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, bir bütün halinde TCK’nun 149/1. maddesinin (a) ve (c) bentleri kapsamında silahla, birden çok kişi tarafından tek bir yağma suçunu oluşturduğu ve ayrıca yağmaya teşebbüs suçundan da hüküm verildiği bir olayda, yerel mahkemede verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Temyiz itirazlarından diğerleri yerinde görülmemiş olsa da, yağmaya teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet kararı yeterli ve yerinde değilmiş. Daha açıklayıcı olmak gerekirse, TCK’nun 149/1. maddesi (a) bendi, kişilerin şiddet veya tehdit kullanarak bir başkasının mal varlığına tecavüz etmelerini suçlu addeder. (c) bendi ise, aynı şekilde zorlama yoluyla başkasının mal varlığına tecavüz edilmesini cezalandırır.

6. Ceza Dairesi 2015/3127 E. , 2018/2119 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olay günü, mağdurun işyerine, para ve/veya para hükmündeki mal almayı amaçlayarak ardışık zaman dilimi içerisinde gelip, her seferinde bir miktar birayı alıp giden, en son diğer sanık ... ile birlikte mağdurun işyerine gelip, elindeki bıçağı işletmenin camına vurarak, mağdurun işyeri kapısını açmasını tahrik edip “çık dışarı seni öldüreceğim” dediği, mağdurun işletmenin kapısını açmaması üzerine, içeriye giremeyen sanıkların, dışarıda bulunan buzdolabındaki bir miktar biralardan biraz daha alıp olay yerinden ayrıldıkları olayda;
Sanığın eyleminin, bir bütün halinde TCK’nun 149/1. maddesinin (a) ve (c) bentleri kapsamında silahla, birden çok kişi tarafından tek bir yağma suçunu oluşturduğu halde, ayrıca yağmaya teşebbüs suçundan da yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.