Esas No: 2021/18827
Karar No: 2022/5174
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18827 Esas 2022/5174 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendi. İçtihadın, örgüt liderinin talimat tarihleri öncesinde ve müzahir bankanın TMSF'ye devrinden sonraki hesap hareketleri itibariyle mutad bankacılık işlemlerinin örgüte yardım etme suçunu oluşturmayacağı yönündedir. Yapılan yargılama sonunda sanığın suçunun sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Kararın bir örneği Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ edilmiştir. 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosya Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddesi açıklamaları:
- 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304. maddesi, tutuklama kararı verirken, tutuklamaya yeterli şüphenin varlığının yanı sıra tutuklama tedbirinin gerekli olduğunun kanıtlanması gerektiğini düzenlemektedir.
- Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun yargılamanın yenilenmesi başlıklı 311. maddesi uyarınca yeni bir yargılama yapacaktır.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Örgüt liderinin talimat tarihleri öncesinde ve müzahir bankanın TMSF'ye devrinden sonraki hesap hareketleri itibariyle mutad bankacılık işlemlerinin örgüte yardım etme suçunu oluşturmayacağından, tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine,
kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
