Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18399
Karar No: 2014/10857
Karar Tarihi: 05.05.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18399 Esas 2014/10857 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, taksirle yaralama suçundan mahkum edilen sanığın temyizi üzerine dosyayı inceledi. Mağdurun üç nitelikli hal oluşacak şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında asgari hadden uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiği gözetilmediği için hükmün bozulmasına karar verildi. Ayrıca taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (f-g) bendinde yer alan \"failin kastının yoğunluğu, güttüğü amaç ve saik\" gerekçelerine dayanılmaması ve mağdurun organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflayacak, kemik kırığı oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığından sanık hakkında tayin edilen temel cezada artırım yapılması dikkate alınmadığı için hüküm bozuldu. Ancak bu durumların düzeltilmesi mümkün olduğu için hükümdeki bazı ibareler çıkarılarak sanığın yarı oranında cezalandırılmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 89/1, 89/2-a, 62/1 ve 51/1-3 maddeleri yer almaktadır.
12. Ceza Dairesi         2013/18399 E.  ,  2014/10857 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-a, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet – erteleme

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Mağdurun TCK"nın 89/2. maddesinde belirtilen üç nitelikli hal oluşacak şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında, asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (f - g) bendinde yer alan "failin kastının yoğunluğu, güttüğü amaç ve saik” gerekçelerine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
    2 - Meydana gelen olayda mağdurun organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflayacak, kemik kırığı oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığından sanık hakkında tayin edilen temel cezada artırım yapıldığı sırada uygulanan kanun maddelerinin eksik gösterilmesi sureti ile 5271 sayılı CMK"nın 232/6 maddesine aykırı davranılması,
    İsabetsiz olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasındaki “sanığın kastının ağırlığı, amaç ve saiki” ibarelerinin çıkarılmasına, hükmün 2 ve 3.fıkrasının çıkartılarak, yerine “Mağdurun, organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflayacak, kemik kırığı oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı anlaşılmakla sanık hakkında tayin edilen temel cezanın TCK 89/2-a, b, e maddeleri gereğince yarı oranında artırılarak sanığın 6 AY HAPİS CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA,” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi