3. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/21174 Karar No: 2010/2475
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21174 Esas 2010/2475 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava dilekçesinde 3.000,00 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenmiştir. Ancak davanın zamanaşımı nedeniyle reddedilmiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Sonuç olarak, hüküm yerinde bulunmuş ve ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri açıklamalı olarak verilmemiştir.
3. Hukuk Dairesi 2009/21174 E. , 2010/2475 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 3.000,00 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın zamanaşımı nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1,55-TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.2.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.