Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/3490 Esas 2020/5304 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3490
Karar No: 2020/5304
Karar Tarihi: 23.09.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/3490 Esas 2020/5304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yaylaya elatmanın önlenmesi davasından dolayı hüküm vermiştir. Dairemizce verilen ilam, uygun bulunmuş ve karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme istemi süresi içinde davalı tarafından yapılmıştır. Düzeltme isteminin reddi gerekçesi ise, ilamın usul ve yasaya uygun olmasıdır. Karar düzeltme istemi, HUMK'nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymadığından reddedilmiştir. Aynı kanunun 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle, takdiren 450,00 TL para cezası ile bakiye 20.80 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsil edilmesine karar verilmiştir.
HUMK’nun 440. maddesi: Karar Düzeltme İstemi, hükümle ilgili usul denetimi yolu ile verilen kararların hükümdeki yazım yanlışları, sayı ve hesap yanılmaları ile hesaplamaya esas alınan belge ve belgelerdeki yanlışlık ve noksanlık gibi açıkça gözlemlenebilen yanlışlıkların düzeltilmesi için söz konusu hükümleri inceleyen mahkemeye yapılan bir başvurudur.
HUMK’nun 442. maddesi: Karar Düzeltme İsteminin Reddi, HUMK Madde 440 ve 441 hükümlerine göre karar düzeltme isteminin reddi kararını verir. Ticaret sicili, nüfus ve adli sicile yapılan tescillerde yanlışlık düzeltilmesi bakımından bu hükümlere göre hareket edilir.
Kanunların Açıklaması:
HUMK: Türk hukuk sisteminde uygulanan bir kanundur. İtalyan ve İsviçre hukuk sistemlerinden etkilenerek Türk hukuk sistemi için hazırlanmıştır. Hukuk yargısının yürütülmesinde genelge ve yönetmeliklerin yanı sıra yargı kararlarını da içeren iki önem

14. Hukuk Dairesi 2019/3490 E. , 2020/5304 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki yaylaya elatmanın önlenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22.05.2019 gün ve 2016/16632 Esas, 2019/4681 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 450,00 TL para cezası ile bakiye 20.80 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 23.09.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.