Özet:

Mahkeme, yaylaya elatmanın önlenmesi davasından dolayı hüküm vermiştir. Dairemizce verilen ilam, uygun bulunmuş ve karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme istemi süresi içinde davalı tarafından yapılmıştır. Düzeltme isteminin reddi gerekçesi ise, ilamın usul ve yasaya uygun olmasıdır. Karar düzeltme istemi, HUMK'nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymadığından reddedilmiştir. Aynı kanunun 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle, takdiren 450,00 TL para cezası ile bakiye 20.80 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsil edilmesine karar verilmiştir.
HUMK’nun 440. maddesi: Karar Düzeltme İstemi, hükümle ilgili usul denetimi yolu ile verilen kararların hükümdeki yazım yanlışları, sayı ve hesap yanılmaları ile hesaplamaya esas alınan belge ve belgelerdeki yanlışlık ve noksanlık gibi açıkça gözlemlenebilen yanlışlıkların düzeltilmesi için söz konusu hükümleri inceleyen mahkemeye yapılan bir başvurudur.
HUMK’nun 442. maddesi: Karar Düzeltme İsteminin Reddi, HUMK Madde 440 ve 441 hükümlerine göre karar düzeltme isteminin reddi kararını verir. Ticaret sicili, nüfus ve adli sicile yapılan tescillerde yanlışlık düzeltilmesi bakımından bu hükümlere göre hareket edilir.
Kanunların Açıklaması:
HUMK: Türk hukuk sisteminde uygulanan bir kanundur. İtalyan ve İsviçre hukuk sistemlerinden etkilenerek Türk hukuk sistemi için hazırlanmıştır. Hukuk yargısının yürütülmesinde genelge ve yönetmeliklerin yanı sıra yargı kararlarını da içeren iki önem