Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3566 Esas 2020/3187 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3566
Karar No: 2020/3187
Karar Tarihi: 04.06.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3566 Esas 2020/3187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tek taraflı bir kaza sonrasında desteğinin hayatını kaybettiğini belirterek, davalıdan 41.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı talep etti. Dava sürecinde, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvurunun kabulüne karar verdi. Davalı vekili ise davayı reddettirmek istedi fakat temyiz edildi. Mahkeme, davalı vekilinin temyiz itirazlarını reddederek, tüm taleplerin kabul edildiği yönünde karar verdi. Kanun Maddeleri: Madde 41- Tazminatın hesaplanması, Madde 43- Beden zararına ilişkin tazminat.

17. Hukuk Dairesi 2019/3566 E. , 2020/3187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, tek taraflı kaza neticesinde davacının desteğinin hayatını kaybettiğini belirterek 41.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatını davalıdan tahsilini talep etmiş, davacı talebini 80.887,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre;başvurunun kabulüne karar verilmiş, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.326,94 TL fazla alınan peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 04/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.