18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/18812 Karar No: 2019/860 Karar Tarihi: 09.01.2019
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18812 Esas 2019/860 Karar Sayılı İlamı
Özet:
18. Ceza Dairesi'nin 2016/18812 E., 2019/860 K. sayılı kararına göre, sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlemiş ve mahkumiyete çarptırılmıştır. Ancak, Hakaret ve Görevi yaptırmamak için direnme suçlamaları için hüküm bozulmuştur. Sanıkların arabaya binmesini istediği sırada sanığın \"kimse beni arabaya bindiremez, bindirecek adamın anasını avradını sinkaf ederim, bunu sizin yanınıza koymayacağım\" şeklindeki ifadesi görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olan tehdit niteliği taşıdığı gerekçesiyle ayrıca hakaret suçundan da yargılama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak Trafik Kanunu ve Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri kararda yer almamaktadır.
18. Ceza Dairesi 2016/18812 E. , 2019/860 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: A) Sanığa yükletilen Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Sanığın adli sicil kaydında yer alan açıklanması geri bırakılan hükümlerle ilgili olarak CMK"nın 231/11. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere mahkemelerine ihbarda bulunulabileceği, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de bu durumun infaz aşamasında da dikkate alınabileceği, Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, B) Sanığa yüklenen Hakaret ve Görevi yaptırmamak için direnme eylemlerine gelince, Müştekilerin sanığın arabaya binmesini istediği sırada, sanık tarafından söylendiği belirtilen “kimse beni arabaya bindiremez, bindirecek adamın anasını avradını sinkaf ederim, bunu sizin yanınıza koymayacağım” biçimindeki ifadenin bir bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olan tehdit niteliğinde olduğu gözetilmeden sanık hakkında ayrıca hakaret suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar veridi.