Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1755 Esas 2020/3173 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1755
Karar No: 2020/3173
Karar Tarihi: 02.12.2020

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1755 Esas 2020/3173 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2020/1755 E.  ,  2020/3173 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

    ÖLDÜRÜLEN : ...
    KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
    MÜŞTEKİ : ...
    SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2018 tarih ve 2016/115 Esas ve 2018/462 karar sayılı kararı ile;
    1-) Sanık ... hakkında; TCK"nin 81/1, 62/1, 53, 63 ve 54. maddeleri uyarınca verilen 25 yıl hapis cezasının istinafı üzerine istinaf talebinin esastan reddine,
    2-) Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve TCK"nin 62/1, 52/2, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli parasının istinafı üzerine istinaf talebinin esastan reddine,
    3-) Sanık ... hakkında; TCK"nin 81/1, 29, 62/1, 58 ve 63. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezasının istinafı üzerine istinaf talebinin esastan reddine.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii
    TÜRK MİLLETİ ADINA
    696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanıklar Çetin ve Bilgin müdafilerinin, duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
    Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları nedeniyle verilen mahkumiyet hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
    Sanıklar Çetin ve Bilgin hakkında maktul ...’ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanıklar müdafilerinin temyizi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 20/05/2019 gün ve 2019/484 E. 2019/1048 K. sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin subüta ve eksik araştırmaya, sanık ... müdafiinin meşru müdafaya ve meşrumüdafada sınırın aşıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 02/12/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.