Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10512 Esas 2019/5362 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10512
Karar No: 2019/5362
Karar Tarihi: 16.05.2019

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10512 Esas 2019/5362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan açılan davada verilen mahalli mahkeme kararının temyizi üzerine dosyayı inceledi. Sanıkların aleyhine açılan davanın, görevsizlik kararı sonrasında Yoncalı Belediyesi ve İçişleri Bakanlığı'nın zarar görenden oldukları ve bu sıfatlarının gereği olarak kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarından da bahsedilmiştir. Ancak dosyada Yoncalı Belediyesi ve İçişleri Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmediklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığı belirtilmiştir. Bu sebeple, kararın bildirilmesi gerektiği ve tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi istenmiştir. Kanunlar açısından Yoncalı Belediyesi ve İçişleri Bakanlığı'nın davaya katılma hakları ve suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakkı CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddelerinde düzenlenmiştir.

5. Ceza Dairesi 2015/10512 E. , 2019/5362 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ...Asliye Ceza Mahkemesinin 20/07/2010 tarihli iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Yoncalı Belediyesi ile İçişleri Bakanlığının zimmet suçunun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer taraftan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Yoncalı Belediyesi ile İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 16/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.