Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/989 Esas 2016/8034 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/989
Karar No: 2016/8034
Karar Tarihi: 12.04.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/989 Esas 2016/8034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi tarafından alacak davası sonucunda verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, işçinin haklı fesih gerekçesiyle kıdem tazminatı talebinin kabul edilmesine rağmen, işveren tarafından yapılan haklı fesih savunmasının kanıtlanamadığı ve ihbar tazminatı talebinin reddine karar verilmesine rağmen davacının bu kararı temyiz etmediği belirtilerek, davalının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddine karar verildiği ve hükmün gerekçesi düzeltilerek onaylandığı açıklanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu (4857) madde 17: İşverenin haklı neden olmaksızın iş sözleşmesini feshetmesi halinde işçi kıdem tazminatı talep edebilir.
- İş Kanunu (4857) madde 18: İşverenin iş sözleşmesini haklı bir nedenle feshetmesi durumunda ise işçi tazminat talep edemez.

7. Hukuk Dairesi 2015/989 E. , 2016/8034 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece işçinin haklı feshine dayalı olarak kıdem tazminatı talebinin kabulüne karar verilmiş ise de davacının böyle bir fesih bildirimi olmadığı gibi tersine iş sözleşmesinin işverence haksız olarak sona erdirildiğini ileri sürmüş olması gözönüne alındığında gerekçenin iddiayla örtüşmediği ancak işverence haklı fesih savunmasının kanıtlanamadığı ve mahkemece ihbar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş olmasına rağmen davacının kararı temyiz etmemesi nedeniyle bu hatanın bozma nedeni yapılamayacağının anlaşılmasına göre davalının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün gerekçesi düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 12/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.