Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6919 Esas 2015/11286 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6919
Karar No: 2015/11286
Karar Tarihi: 17.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6919 Esas 2015/11286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tatvan (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, hakaret suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak, suçun işlendiği yerin aleni yer olmayışı göz önünde bulundurulmadan verilen ceza TCK'nın 125/4. maddesi ile arttırılmıştır. Bu durum kanuna aykırı olduğu için ceza adli para cezasına çevrilip 7.600 TL'ye indirilmiştir. Kanun maddesi olarak TCK'nın 125/4. maddesi, Yasanın 8/1. maddesi ve fıkrası ile CMUK'un 322. maddesi geçmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/6919 E. , 2015/11286 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/56955
MAHKEMESİ : Tatvan(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2012
NUMARASI : 2012/100 (E) ve 2012/493 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Suçun işlendiği konutun aleni yer olmadığı gözetilmeden, sanığa tayin edilen cezanın TCK"nın 125/4. maddesi ile artırılması,
Kanuna aykırı ve sanık Y.. A.."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmasına dair kısım hüküm fıkrasından çıkarılıp, uygulamaya göre de sonuç adli para cezanın 7600 TL ye indirilmesi" biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.