21. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/13231 Karar No: 2013/2692 Karar Tarihi: 18.02.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/13231 Esas 2013/2692 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi, çalışma saatlerinin tespiti için işverenin sahibi oldukları işyerine dava açtı. Mahkeme davayı kabul etti. Davalılardan Kurum vekili hükmü temyiz etti fakat temyiz talebi reddedildi. Karar, hukuki ve maddi delillere dayandığı için onandı. Kanun maddesi olarak ise belirtilmemiş.
21. Hukuk Dairesi 2011/13231 E. , 2013/2692 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... Çoşkun tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.