Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6933 Esas 2019/1403 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6933
Karar No: 2019/1403
Karar Tarihi: 13.02.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6933 Esas 2019/1403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğu ancak dava zamanaşımının olduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının uygulanarak kamu davasının düşürülmesine karar verildiği belirtiliyor. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi uyarınca suçun cezasının miktarı itibarıyla uygulanması gerektiği ve dava zamanaşımının suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ifade ediliyor. Kararda ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddelerinin düşürme kararını desteklediği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi - Resmi belgede sahtecilik suçunun cezası
- Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi - Dava zamanaşımı süresi
- Türk Ceza Kanunu'nun 67/4 maddesi - Dava zamanaşımının durma halleri
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi - Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararıyla ilgili düzenlemeler.

11. Ceza Dairesi 2018/6933 E. , 2019/1403 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca en son 01.11.2005 olan suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 06.06.2013 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen mahkumiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 06.06.2013 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun tarihi olan 13.05.2014"e kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 5237 sayılı TCK"nin 204/1. maddesindeki cezasının miktarı itibarıyla tabi olduğu, aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, (durma süreleri de nazara alındığında) suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.