Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3598 Esas 2020/15807 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3598
Karar No: 2020/15807
Karar Tarihi: 17.12.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3598 Esas 2020/15807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırıldığını ve cezanın 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 168/2. maddeleri uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak belirlendiğini belirtti. Mahkeme, yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilmesi kararının ise hüküm kesinleşinceye kadar yapılan yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle yerinde olmadığını belirtti. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararının da göz önünde bulundurulması gerektiğini belirtti. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 168/2 ve 62. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4. maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi, TCK'nın 53. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/3598 E. , 2020/15807 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h ve 168/2. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesinde atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının ve TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.