Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20744 Esas 2014/10839 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20744
Karar No: 2014/10839
Karar Tarihi: 05.05.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20744 Esas 2014/10839 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir taksirle yaralama davasında, adli sicil kaydı bulunmayan 67 yaşındaki sanık hakkında 3 ay 22 gün hapis cezasının birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmemesi Kanuna aykırı bulunarak, hükmün isteme aykırı olarak bozulması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, taksirli suclarda temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (f-g) bendinde yer alan \"failin kastının yoğunluğu, güttüğü amaç ve saik\" gerekçeleri de göz önünde bulundurulmalıdır. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 50/3. maddesi, 61/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/20744 E. , 2014/10839 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/115302
Mahkemesi : Denizli 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 01/12/2011
Numarası : 2008/142 - 2011/910
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan 18 yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, adli sicil kaydı bulunmayan suç tarihinde 67 yaşındaki sanık hakkında 3 ay 22 gün hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesinin gerektiği nazara alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (f - g) bendinde yer alan "failin kastının yoğunluğu, güttüğü amaç ve saik” gerekçelerine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.