Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/1102 Esas 2015/10547 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Vakfıkebir Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2014
NUMARASI : 2012/107-2014/509

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalı sigorta şirketine birleşik kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, -dava sırasında vefat eden- müvekkili Y.. D.."nin oğlu H. D."nin, 22.08.2006 tarihinde .... plakalı aracı ile dava dışı O. P."a ait .... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kaza tutanağında H.. D."nin kusurlu bulunduğunu, kazada oluşan zarar nedeniyle hasar gören karşı araç maliki tarafından müvekkili Y.. D.. ve oğlu H. D. aleyhine Vakfıkebir Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2008/51 E. sayısıyla dava açıldığını, dava sonucu verilen karar ile müvekkilleri Y.. D.. ve H. D.aleyhine 10.163,133 TL maddi tazminata hükmedildiğini ve ilama dayalı olarak Trabzon 1.İcra Müdürlüğü 2011/10974 sayısı ile icra takibi başlatıldığını, takibin ödeme neticesinde infaz olduğunu, bu ödemelerin 5.000 TL"sinin..şirketi olan .... Sigorta A.Ş. tarafından, geri kalan toplam 12.016 TL."sinin ise müvekkili tarafından yapıldığını, müvekkilinin ödediği 12.016,00 TL"nin, ödeme tarihlerinden işleyecek yasal faizleriyle davalı sigorta şirketinden tahsiline hükmedilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı vekili; davanın zamanaşımı def"inde bulunmuş, ayrıca müvekkilinin sorumluluğunun anaparayla sınırlı olduğunu, bu sorumluluğunun.... poliçesinin teminat tutarı düşüldükten sonra kalan anapara üzerinden olacağını savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 5.163,33 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm süresinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
SONUÇ:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA aşağıda dökümü yazılı 60,95 TL fazla alınan peşin harcın temyiz eden davacılara geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 264,46 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.