MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair karar Dairemizin 30.6.2009 gün ve 2140-6385 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı ve davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Önalım hakkı nedeniyle payın iptali ve tescil davasının reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizce bozulması üzerine davacı ve davalı vekilleri tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
1-Davacı vekilinin karar düzeltme istemi yönünden; Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere göre HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve aynı Yasanın 442.maddesi gereğince takdiren 190.-TL para cezası ile aşağıda yazılı harcın karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına,
2-Davalı vekilinin karar düzeltme istemine gelince; Dairemizin 30.6.2009 tarih 2140-6385 sayılı bozma ilamının 2.sahifesinin 4.satırındaki "Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebligat" ibaresinin sehven yazıldığı anlaşılmakla bu ibarenin çıkarılmasına mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere göre HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve aynı Yasanın 442.maddesi gereğince takdiren 190.- TL para cezası ile aşağıda yazılı harcın karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına 25.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.