Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/7147 Esas 2013/11133 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7147
Karar No: 2013/11133
Karar Tarihi: 03.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/7147 Esas 2013/11133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çekişmeli taşınmazda yapılan kadastro sırasında orman niteliği yerine tarla niteliğiyle kaydedilmesi üzerine dava açılmıştır. İncelenen dosya kapsamına göre, uzman orman bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucunda çekişmeli taşınmazın orman alanı olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek çekişmeli taşınmazın Hazine adına tescil edilmesine hükmetmiştir. Hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3402 Sayılı Orman Kanunu, Madde 4: Orman kadastrosu yapılması
- Harçlar Kanunu, Madde 13/j: Bazı işlemlerden harç alınmayacağına dair hüküm.

20. Hukuk Dairesi 2013/7147 E. , 2013/11133 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü, 208 ada 1 parsel sayılı 798,09 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 27/01/1977 tarihli 181 cilt, 55 sıra, 25 sahife numaralı tapu kaydı uygulanarak, tarla niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tesbitinin iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 03/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.