Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/7338 Esas 2013/11131 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7338
Karar No: 2013/11131
Karar Tarihi: 03.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/7338 Esas 2013/11131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, kadastro sırasında çekişmeli taşınmazın malik hanesinin açık bırakılmasıyla tespit edildi ve daha sonra sulh hukuk mahkemesi tarafından davalı Hazine adına tapuya tescil edildi. Ancak, dava kadastro tesbitine itiraza ilişkindi ve orman sınırlandırılması sonucunda çekişmeli parselin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldı. Bu nedenle, davalı Hazine'nin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edindiği belirlendi ve karar usul ve kanuna uygun olarak onandı. Kanun maddeleri 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 4. ve 14. maddeleri ile 5304 sayılı Orman Kanunu'nun ilgili maddeleri oldu.

20. Hukuk Dairesi 2013/7338 E. , 2013/11131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü, 106 ada 4 parsel sayılı 53,67 m² yüzölçümündeki taşınmaz, senetsizden sulh hukuk mahkemesinde dava konusu olduğundan sözedilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir.
Sulh hukuk mahkemesinde davacı ... Yönetimi tarafından ... ve ... aleyhine açılmış olan men, tapu iptali ve tescil davası, kadastro mahkemesine devredilmiştir.
Mahkemece, davanın reddine, çekişmeli taşınmazın davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Maliye Hazinesi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Yörede 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince yapılan orman sınırlandırılması 29/05/2010 – 28/06/2010 tarihleri arasında ilâna çıkarılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davalı ... yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 03/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.