Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK.nun 74.maddesine göre hakim, her iki tarafın iddia ve suvunmaları ile bağlı olup, ondan fazlasına veya başka bir şeye hükmedemez.
Somut olayda, alacaklı tarafından borçlu hakkında Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2009/2565 E.sayılı dosyası ile çeke dayalı olarak başlatılan takibe konu çekin, miktarının 2.500 TL iken, bu miktarın önüne "1" ve "on" ibareleri eklenerek çekin 12.500 TL olarak takibe konulduğundan bahisle borçlu tarafından itirazda bulunularak, çekin düzenlendiği sırada üzerinde yazılı olan 2.500 TL dışında kalan 10.000 TL"lik kısım yönünden takibin durdurulmasının talep edildiği, mahkemece talep aşılarak takibin bütünü ile durdurulmasına karar verildiği görülmüştür.
O halde mahkemece, borçlunun kabul ettiği miktar olan 2500 TL üzerinden takibin devamına karar vermek gerekirken takibin tümden durdurulmasına karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  15.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.