MAHKEMESİ:... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi


KARAR-
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için düzenlenen icra takibine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilince istinaf edildiği, davacı vekiline 54,40 TL istinaf karar harcı ve 200,00 TL istinaf gider avans yatırması için gönderilen tebligat 29.12.2019 tarihinde bizzat davacı vekiline tebliği edildiği, davacı vekiline 06.01.2021 tarih, 292 makbuz no ile 255 TL, 17.01.2021 tarihli 354 makbuz no ile 59.30 TL yatırıldığı, İstinaf Mahkemesi, istinaf avansının süresinde yatırılmamış olması nedeniyle istinaf talebinin reddine, kararın istinaf edilmemiş sayılmasına şeklinde 03.02.2021 tarihinde karar verdiği bu kararın davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.Davacı tarafından yatırılması gereken harç ve gider avansının yatırılmaması üzerine ilk derece mahkemesince muhtıra düzenlenerek davacı vekiline tebliğ edilmiştir. Yapılan incelemede sözkonusu muhtıranın usulüne uygun olarak düzenlenmediği gibi davacı vekilince gerekli harç ve giderlerde 06.01.2021 ve 07.01.2021 tarihli makbuzlarla tamamlandığı anlaşılmıştır.Bu durumda ...Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinde verilen 03.02.2021 tarihli kararın kaldırılarak istinaf başvurusu esasen incelenmesi gerekirken bu husus gözden kaçırılarak ilk derece mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmü temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın ...Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Mahkemesine iadesine, 06.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.