Abaküs Yazılım
8. Daire
Esas No: 1982/3062
Karar No: 1984/97
Karar Tarihi: 18.01.1984

Danıştay 8. Daire 1982/3062 Esas 1984/97 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, bir köyün yaylasındaki suyun belediyeye içme suyu olarak verilmesinin iptali için dava açmıştır. Mahkeme, DSİ Genel Müdürlüğünün ilgili olduğu kanun maddelerine göre, suyun diğer köylerin gereksinimlerine tahsis edilmesinin yasal olduğunu ve kararda bir yasal aykırılık bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Kanun maddeleri olarak, 7478 sayılı Köy İçme Suları Hakkında Kanun'un 11. ve 13. maddeleri öne çıkmaktadır. 11. madde, umuma ait sularla, özel kanunlarla köylere devir veya tahsis edilmiş ve köylerin ötedenberi kullanımında bulunan suların, köylerin içme suyu gereksinimine göre dağıtımına kısmen veya tamamen başka köylerin gereksinimlerine tahsis etmeye veya tahsis şeklini değiştirmeye DSİ Genel Müdürlüğünün yetkili olduğunu belirtmektedir. 13. madde ise, il programına giren köye ait içme sularında il idare kurullarına ait olduğu öngörülmüştür.

Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1984
Karar No : 97
Esas Yılı : 1982
Esas No : 3062
Karar Tarihi : 18/01/984

… İLÇESİNE BAĞLI KÖYÜN YAYLASINDAKİ … BELEDİYESİNE İÇME SUYU OLARAK VERİLMESİNDE, 7478 SAYILI YASAYA AYKIRILIKBULUNMADIĞI HK.

Dava, … İlçesi … Köyü yaylası … mevkiindeki pınarın suyunun … Belediyesine içme suyu olarak verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. 7478 sayılı Köy İçme Suları Hakkında Kanunun 11.maddesinde, umuma ait sularla, özel kanunlarla köylere devir veya tahsis edilmiş ve köylerin ötedenberi kullanımında bulunan suların, köylerin içme suyu gereksinimine göre dağıtımına kısmen veya tamamen başka köylerin gereksinimlerine tahsis etmeye veya tahsis şeklini değiştirmeye DSİ Genel Müdürlüğünün yetkili bulunduğu, 13.maddesi ise; bu yetkilerin, il programına
giren köye ait içme sularında il idare kurullarına ait olduğu öngörülmüştür.
Dava dosyasındaki belgelerin incelenmesinden, … İlçesi … mevkiindeki pınarın suyunun belde halkının içme suyu ihtiyacını karşılamak amacıyla verildiği anlaşıldığından dava konusu kararda yasalara aykırılık bulunmamaktadır.
Davacının öne sürdüğü diğer savlar da davanın sonucunu değiştirecek nitelikte bulunmadığından dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi