Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1830 Esas 2021/10312 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1830
Karar No: 2021/10312
Karar Tarihi: 19.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1830 Esas 2021/10312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen bir kişinin temyiz başvurusunu reddetti. Kanunlardaki değişikliklerin infaz aşamasında da uygulanması gerektiğini vurgulayan mahkeme, temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğunu ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunu esastan reddine dair kararının hukuka uygun olduğunu belirtti. Bu nedenle, temyiz istemleri reddedildi ve ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebi reddedildi. Kararda, TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca temyiz incelemesinin duruşmasız yapılabileceği ifade edildi. Ayrıca, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi.

10. Ceza Dairesi 2020/1830 E. , 2021/10312 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Karar Tarihi- Numarası : 09.10.2019 - 2019/2744 esas ve 2019/1678 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.05.2019 tarihli 2018/469 esas ve 2019/275 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 09.10.2019 tarihli 2019/2744 esas ve 2019/1678 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.