MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında;
1-TCK"nın 158/1-f-son, 52/2-4, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK"nın 204/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... "ın mülkiyeti kendisine ait 35 T 6441 plakalı ticari taksisini iki aylığına sanığa kiralamak için sanıkla kira sözleşmesi yaptıkları, kira sözleşmesini bizzat sanığın yazdığı ve imzaladığı, sözleşme gereği kira borcuna karşılık sanığın katılana suça konu Finansbank...şubesine ait ... hesap nolu 07/04/2014 keşide tarihli 7.400 TL bedelli ve keşidecisi ...olan çekin arkasını cirolayarak katılana teslim ettiği, katılanın bu çeki tahsil için bir arkadaşına verdiği, çekin bankaya ibrazında sahte olduğunun tespit edildiği, bu suretle sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.