1. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/16889 Karar No: 2020/1475 Karar Tarihi: 02.03.2020
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16889 Esas 2020/1475 Karar Sayılı İlamı
1. Hukuk Dairesi 2016/16889 E. , 2020/1475 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVALILAR : ... V.D. DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 2752 ada 35 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 4 nolu bağımsız bölümün ½ payının Kadıköy 6.İcra Müdürlüğünün 200/7505 sayılı takip dosyası üzerinden yapılan ihale neticesinde satın alındığını, bedelin tarafından ödendiğini, tescil işleminin ise birlikte yaşadığı ...’den olma çocuğu ... adına yapıldığını, daha sonra bila bedel ½ payın ... tarafından ...’ye devredildiğini, diğer ½ payın ise ... İnşaat Turizm Sanayi Tic. Ltd. Şti.’ne ait olduğunu, açılan ortaklığın giderilmesi davası sonucunda ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verildiğini, Kadıköy 8.İcra Müdürlüğünün 2009/1 sayılı dosyası üzerinden ½ payın ...’e 19.11.2009 tarihinde ihale edildiğini, 11.700,00-TL ihale bedelinin de tarafından ödendiğini ...’nin 2010 yılında ölmesi üzerine dava konusu taşınmazın payları oranında mirasçılarına intikal ettiğini, her ne kadar tescil işlemi ... adına sağlanmış ise de bedelin tarafından ödendiğini, bu durumun davalıların bilgisinde olduğunu, aradan geçen süreye rağmen dava konusu taşınmazdaki payları devretmeye yanaşmadıklarını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir. Davalı ..., iddiaların yersiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Diğer davalılar, davayı kabul etmişlerdir. Mahkemece, ... yönünden iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine, diğer davalılar yönünden ise kabul beyanları nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 25.20 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 02/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.