Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16889
Karar No: 2020/1475
Karar Tarihi: 02.03.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16889 Esas 2020/1475 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2016/16889 E.  ,  2020/1475 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVALILAR : ... V.D.
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, 2752 ada 35 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 4 nolu bağımsız bölümün ½ payının Kadıköy 6.İcra Müdürlüğünün 200/7505 sayılı takip dosyası üzerinden yapılan ihale neticesinde satın alındığını, bedelin tarafından ödendiğini, tescil işleminin ise birlikte yaşadığı ...’den olma çocuğu ... adına yapıldığını, daha sonra bila bedel ½ payın ... tarafından ...’ye devredildiğini, diğer ½ payın ise ... İnşaat Turizm Sanayi Tic. Ltd. Şti.’ne ait olduğunu, açılan ortaklığın giderilmesi davası sonucunda ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verildiğini, Kadıköy 8.İcra Müdürlüğünün 2009/1 sayılı dosyası üzerinden ½ payın ...’e 19.11.2009 tarihinde ihale edildiğini, 11.700,00-TL ihale bedelinin de tarafından ödendiğini ...’nin 2010 yılında ölmesi üzerine dava konusu taşınmazın payları oranında mirasçılarına intikal ettiğini, her ne kadar tescil işlemi ... adına sağlanmış ise de bedelin tarafından ödendiğini, bu durumun davalıların bilgisinde olduğunu, aradan geçen süreye rağmen dava konusu taşınmazdaki payları devretmeye yanaşmadıklarını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.
    Davalı ..., iddiaların yersiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Diğer davalılar, davayı kabul etmişlerdir.
    Mahkemece, ... yönünden iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine, diğer davalılar yönünden ise kabul beyanları nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 25.20 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 02/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi