Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/593 Esas 2014/10816 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/593
Karar No: 2014/10816
Karar Tarihi: 05.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/593 Esas 2014/10816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine karar verildi. Maddi tazminat olarak 4.249,95 TL, manevi tazminat olarak ise 4.250 TL davalı Hazineden alınıp davacıya verilmesine hükmedildi. Temyiz eden tarafın bozma nedeni yapılmadığı belirtildi. Manevi tazminatın tayininde davacının sosyal ve ekonomik durumu, suçun niteliği, olayın cereyan tarzı ve tutuklu kaldığı süre gibi ölçütler göz önünde bulundurulmalıdır. Kararda, somut ölçüt olmamasına rağmen makul bir miktar olarak tayin edilmediği belirtilerek, davalı lehine düşük bir miktar manevi tazminat hükmolunmasının bozma nedeni yapılmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak koruma tedbirleri ve tazminat taleplerinde usul ve esaslara ilişkin hükümler (CMK m.101, Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.49 ve 50) belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2014/593 E. , 2014/10816 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 4.249,95 TL maddi, 4.250 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hak ve nasafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine bu ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.