Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4554 Esas 2015/11256 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4554
Karar No: 2015/11256
Karar Tarihi: 17.11.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4554 Esas 2015/11256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların hakaret suçundan hüküm giymesiyle ilgili olarak, CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranıldığına ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar verdi. Ancak bu yanlışlık düzeltilebilir nitelikte olduğu için yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltme yapılması gerektiği belirtildi. Sanık Hatice ve katılan sanık Metin'in üzerine atılı hakaret suçu yönünden ''TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca'' ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddesi ise Türk Ceza Kanunu'nun 129/3. maddesi. Bu madde, kişinin onur, şeref veya saygınlığına dokunan bir sözle veya davranışla alenen veya hukuken korunan bir yoldan hakaret eden kişi hakkında cezai işlem uygulamasını düzenliyor.

18. Ceza Dairesi 2015/4554 E. , 2015/11256 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/274410
MAHKEMESİ : Karasu(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2012
NUMARASI : 2010/609 (E) ve 2012/216 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık M.. G.."in yaralama eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan Ç.. G.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince
Sanıklar hakkında karşılıklı hakaret nedeniyle hüküm kurulurken uygulama maddesi gösterilmeyerek CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanunu aykırı ve katılan Ç.. G.. vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca hükmün sanık Hatice ve Katılan sanık Metin"in üzerine atılı hakaret suçu yönünden kısmına hakaret eyleminin ibaresinden sonra gelmek üzere “ TCK"nın 129/3. maddesi uyarınca ” ibaresinin eklenmesi biçiminde, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.