Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4548 Esas 2015/11254 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4548
Karar No: 2015/11254
Karar Tarihi: 17.11.2015

Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4548 Esas 2015/11254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan beraat ettiği ve hakaret suçundan ceza vermekten vazgeçilmesine karar verildiği belirtiliyor. Ancak, hakaretin karşılıklı olarak işlendiği kabul edilmediği için CMK'nın 223/4. maddesi gereği \"ceza verilmesine yer olmadığına\" karar verilmesi gerektiği vurgulanıyor. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek \"ceza vermekten vazgeçilmesine\" ibaresinin çıkarılıp \"ceza verilmesine yer olmadığına\" ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtiliyor. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi açıklandı.

18. Ceza Dairesi 2015/4548 E. , 2015/11254 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmekten vazgeçilmesine

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Hakaretin karşılıklı olarak işlendiğinin kabul edilmesi halinde CMK"nın 223/4. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “ceza vermekten vazgeçilmesine” karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 2. bendinden “ ceza vermekten vazgeçilmesine” ibaresinin çıkarılıp “ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinin eklenmesi biçiminde hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.