Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21092 Esas 2010/2317 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/21092
Karar No: 2010/2317

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21092 Esas 2010/2317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, borcu olmadığının tespiti ve masraflarla birlikte davalıdan tahsilini istediği 489 TL için Sulh Hukuk Mahkemesi'ne başvurdu. Ancak mahkeme, görevsizlik nedeniyle davayı reddetti. Davacı, bu kararı temyiz etti ancak 5219 Sayılı Yasa uyarınca alacak miktarının 1.400 TL'yi geçmeyen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı belirtildi ve temyiz istemi reddedildi.
Kanun Maddeleri: HUMK’nun 427. maddesi, 5219 Sayılı Yasa, 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı.

3. Hukuk Dairesi 2009/21092 E. , 2010/2317 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 489 lira borçlu olmadığının tespiti masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görevsizlik nedeni ile reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.400 TL’yi geçmemektedir.
HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427.maddesi uyarınca bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.2.2010 günü oybirliği ile karar verildi.