Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10405 Esas 2020/363 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10405
Karar No: 2020/363
Karar Tarihi: 15.01.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10405 Esas 2020/363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, müştekilerin sağlık raporlarını rıza dışında kullanarak sahte reçeteler tanzim ettikleri ve bu suretle toplamda 843,88 TL SGK kurumunu zarara uğrattıkları iddia edilmiştir. Ancak, sanıkların savunma, müşteki ve tanık ifadeleri ve bilirkişi raporu ile birlikte dosya kapsamında yeterli delil bulunamadığı gerekçesiyle sanıkların beraatine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, nitelikli dolandırıcılık suçuyla ilgili Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi, resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili ise aynı kanunun 204. maddesi uyarınca işlem yapılmaktadır.
15. Ceza Dairesi         2017/10405 E.  ,  2020/363 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    ...Eczanesi"nin sahip ve mesul müdürü sanık ...’un ve yanında çalışan sanık ..."ın müştekiler ... ile ..."ye ait sağlık raporlarını rızaları dışında kullanmak suretiyle muayene olmuşlar gibi ...Sağlık Ocağında görevli doktorlara ilaçlar yazdırıp reçete tanzim ettirdikleri, bu şekilde içerik olarak sahte olan reçeteleri kullanarak sanıkların değişik zamanlarda toplamda 843,88 TL SGK kurumunu zarara uğrattıkları, bu suretle sanıkların zincirleme şekilde sahte reçeteyi kullanma ve kamu kurumu aleyhine zincirleme dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, müşteki ve katılan vekili beyanı,tanık ifadeleri, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanıkların savunmalarının aksine yüklenen suçları işlediklerine dair soyut iddiadan başka cezalandırmaya yeterli, şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, sanıkların atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil elde edilemediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 15.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.