MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ile ... (Velisi ...) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, kazada sürücü ... yönetimindeki... plakalı araç Mersin istikametinden gelip Eski Karayolları kavşağından sola Deniz tarafına Yeşilyurt 202. sk yönüne geçmek isterken aracın ön kısmı ile Erdemli istikametinden Mersin yönüne seyreden sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile sağ şerit üzerinde çarpışarak, çarpmanın etkisi ile ... plakalı araç duramayarak 200.sk"da yolun kenarında duran müvekkil ... İdaresindeki ... plakalı motorsiklete ve yanında yaya olarak bekleyen ... isimli şahsa çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsili ile 15.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... hariç diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 30.031,26 TL’ye yükseltmiştir.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının davalılara
karşı açmış olduğu maddi tazmitan davasının kabülüne, 30.031,26 TL maddi tazminatın davalılar ..., ..., ..., ... (Velisi ...)"dan kaza tarihinden itibaren, davalı ... Sigortadan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacının davalılara karşı açmış olduğu manevi tazminat davasının kabülüne; 15.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ..., ..., İflas, ... (Velisi ...)"dan kaza tarihinden yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ile ... (Velisi ...) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalılar ... ile ... (Velisi ...) vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.087,58 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ile ... (Velisi ...)"dan alınmasına 04/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.