Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18838 Esas 2019/855 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18838
Karar No: 2019/855
Karar Tarihi: 09.01.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18838 Esas 2019/855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Dosya içeriğine göre, sanığın görevi yaptırmamak için direnmekle suçlandığı ve mahkum olduğu görülmüştür. Mahkeme kararı, haklı kılınan çözümün ve inceleme sürecindeki kanıtların tamamının değerlendirilmesine dayanmaktadır. Sanığın suçu işlediği gerçeği, kanunda öngörülen suç tipine uygunluğu ve eylemin doğru olarak nitelendirilmesi kabul edilmiştir. Ancak sanığın tek bir fiil ile birden fazla görevliye karşı suç işleme kararı kapsamında direnme eylemi gerçekleştirmesi sebebiyle TCK'nin 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu husus aleyhe temyiz edilmediğinden bozulma yapılamaz. Sonuç olarak, temyiz davası reddedilmiştir. Kanun maddesi olarak TCK'nin 43/2. maddesi imzasız olarak verilmiştir. Bu madde, bir kişinin, aynı sebeple birden fazla kişiye yönelik eylemlerinden dolayı ceza alan kişi açısından ceza verilmemesini öngörmektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/18838 E. , 2019/855 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/01/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi