Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1141 Esas 2022/4328 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosu
MAHKEMESİ : Çorum Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında Çorum Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Çorum İli Boğazkale İlçesi ... Köyünde 3402 sayılı Yasa'nın 22/A maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında, tapuda davalı adına kayıtlı bulunan eski 3154 parsel sayılı 5.000,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 199 ada 113 parsel numarası ile 4.887,61 m2 yüzölçümlü olarak tapu kayıt maliki adına tespit edilmiştir.
Davacılar, 199 ada 113 parsel sayılı taşınmazın adlarına tespiti gerektiğini ileri sürerek tespitin iptali ile taşınmazın adlarına tescilini talep etmiş, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine verilen karar davacılar tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun süresinde yapılmadığından bahisle istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiş, iş bu karar davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 21,40 TL'nin temyiz eden davacılardan alınmasına, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.