Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/5474 Esas 2013/2645 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5474
Karar No: 2013/2645
Karar Tarihi: 18.02.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/5474 Esas 2013/2645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, işverenin işyerinde yaptığı çalışmaların belirlenmesini istemiş ancak iş mahkemesi reddetmiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları da reddedilmiştir. Mahkeme, yasal ve hukuksal gerekçelerle desteklenen delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, işçinin tüm temyiz itirazlarının reddedildiğine ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiş.

21. Hukuk Dairesi 2011/5474 E. , 2013/2645 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine, karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 18/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.