Esas No: 2021/18392
Karar No: 2022/5202
Karar Tarihi: 29.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18392 Esas 2022/5202 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları reddedilerek kararın bölge adliye mahkemesi tarafından onaylandığı ancak suç türünün hatalı belirtilmesi nedeniyle kararın bozulduğu belirtilmektedir. İlk derece ve bölge adliye mahkemesinin karar başlıklarındaki suç türünün silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme suçu olarak düzeltilmesi ve hüküm sonundaki kısımın çıkarılarak \"silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme suçundan eylemine uyan TCK'nun 314/3 ve 220/7 delaletiyle 314/2 maddesi gereğince\" şeklinde eklenmesi gerektiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nın 302/2, 303/1-c ve TCK'nun 314/3, 220/7 ve 314/2 maddeleri.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma, sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme suçundan iddianame düzenlendiği, ilk derece mahkemesince iddianamede yer alan atılı suça ilişkin yargılamanın yapıldığı ve sanığın beraatine dair kabul gerekçesinin silahlı terör örgütüne yardım etme suçuna ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında; ilk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesi karar
başlıklarında ve ilk derece mahkemesi duruşma zaptı ile gerekçeli karar hüküm sonunda, suç türünün ve atıf maddesinin silahlı terör örgütüne üye olma olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebepten dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak değinilen hususların yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK'nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, İlk derece ve bölge adliye mahkemesi karar başlıklarındaki suç türünün silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme suçu olarak düzeltilmesi ve ilk derece mahkemesi duruşma zaptı ile gerekçeli karar hüküm sonunda yer alan "Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan eylemine uyan TCK'nun 314/2. maddesi gereğince" kısmının çıkarılarak " silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme suçundan eylemine uyan TCK'nın 314/3 ve 220/7 delaletiyle 314/2 maddesi gereğince" şeklinde eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.