Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25429 Esas 2012/27552 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25429
Karar No: 2012/27552
Karar Tarihi: 19.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25429 Esas 2012/27552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu hakkındaki mahkumiyet kararı, temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonrasında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında hırsızlık suçu olduğu tespit edilmiştir. Ancak, suçun gerektirdiği cezanın üst sınırını belirleyen 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 16.09.2008'den itibaren geçtiği belirlenmiştir. Bu nedenle, hükmün yerinde olmadığına karar verilerek, kanun maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
-5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi (hırsızlık suçu)
-5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi (asli zamanaşımı süresi)
-5237 sayılı TCK'nın 66/2. maddesi (asli zamanaşımı süresi)
-1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi (yetki)
-5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (zamanaşımı)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/25429 E. , 2012/27552 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu ve bu suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 16.09.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.