Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/26800 Esas 2013/21130 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/26800
Karar No: 2013/21130
Karar Tarihi: 11.9.2013

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/26800 Esas 2013/21130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görülen bir alacak davasında, davacının talebi reddedilmiştir. Davacı tarafın avukatı ise kararı temyiz etmiştir. Temyiz duruşmasında taraflar hazır bulunmuş ve avukatların açıklamaları dinlenilmiştir. Dosyada yer alan delillerin ve yasaya uygun gerektirici nedenlerin bulunması sebebiyle, temyiz itirazları reddedilerek yerinde olan hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, duruşma için yapılan avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise verilmemiştir.

13. Hukuk Dairesi 2012/26800 E. , 2013/21130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat Emine Neşe Uğuz"un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 990,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 11.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.