Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/454 Esas 2019/1394 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/454
Karar No: 2019/1394
Karar Tarihi: 13.02.2019

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/454 Esas 2019/1394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, borcundan dolayı mühürlenen elektrik sayacının mührünü bozarak elektrik kullanımına devam etmekle suçlanmıştır. Ancak dosyadaki belgeler yetersizdir ve gerçeğin kesin olarak belirlenmesi için eksik araştırma yapılmıştır. Bu nedenle, sanığın suçlu olduğu sabit görülmemiştir ve beraat kararı verilmiştir. Karar, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- 5320 sayılı Yasa: Türkiye'de uygulanan Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun
- 1412 sayılı CMK: Türk Ceza Muhakemeleri Kanunu. Ayrıca, 321. madde, bir kararın temyiz incelemesi sonucunda bozulması halinde yapılacak işlemleri düzenlemektedir.

11. Ceza Dairesi 2018/454 E. , 2019/1394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında, borcundan dolayı mühürlenen sayacın mührünü bozmak suretiyle elektrik kullanımına devam ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında 12.07.2012 tarihli mühürleme ve aynı tarihli Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağının aslının bulunmadığı, ancak bu tutanakların dosya içerisinde bulunan fotokopilerinde sayacın mühürlendiğinin belirtildiği, soruşturma aşamasında sanığın, yetkililerin kestiği elektriği açıp kullanmak zorunda kaldığını kabul ettiği, ayrıca 31.01.2013 tarihli mühür bozma tutanağının aslının dosya içerisinde bulunduğu anlaşıldığından, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından 12.07.2012 tarihli mühürleme tutanağını düzenleyen tutanak mümzilerin dinlenmesi, fiilen mühürleme yapılıp yapılmadığının sorulması ve bu durumun kesin olarak tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken mühürleme tutanağının aslının bulunmaması nedeniyle sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit görülmemesi şeklinde isabetsiz gerekçe ve eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.