Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6299
Karar No: 2016/3510
Karar Tarihi: 28.03.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6299 Esas 2016/3510 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kısıtlı bir şahsın vasisi olarak atandığı sırada vesayet yetkisini kötüye kullanarak faturalandırılamayan bir kısım harcamalar yaptığı iddiasıyla suçlanmaktadır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilen sanığın cezası, 6.800 TL hapisten çevrili ve 500 TL doğrudan adli para cezasıdır. Yargıtay 23. Ceza Dairesi, sanığın suçun subatını oluşturan zimmet suçunu işlemiş olabileceği gerekçesiyle dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar vermiştir. Kararda TCK'nın 155/2, 62, 50/1-a, 52/1-4, 247. maddeleri geçmektedir.
TCK'nın 155/2 maddesi, vasi ya da kısıtlının malvarlığına ilişkin görevi kötüye kullanmanın cezasını belirlemektedir. 62. maddesi ise hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu tanımlamaktadır. 50/1-a maddesi, zimmet suçunun unsurlarını belirlemekte, 52/1-4 maddeleri ise zimmet suçunun cinsel suçlarla birleşmeme hükümlerini belirlemektedir. Son olarak, 247. madde zimmet suçunun cezasını düzenlemektedir.
23. Ceza Dairesi         2015/6299 E.  ,  2016/3510 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet (TCK"nın 155/2, 62, 50/1-a, 52/1-4. maddeleri uyarınca 6.800 TL hapisten çevrili ve 500 TL doğrudan adli para cezası)

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 12.03.2007 tarihli kararı ile sanığın mağdur ...’nin vasisi olarak atandığı, vasiliğin TCK’nın 6/1-c maddesi kapsamında kamu görevi, vasinin ise kamu görevlisi olduğunda tereddüt bulunmadığı nazara alındığında, kısıtlıya ait malvarlığı bakımından vesayet yetkisinin kullanılması kapsamında faturalandırılamayan bir kısım harcamalar yaptığı iddiası bakımından suçun subutu halinde TCK’nın 247. maddesinde düzenlenen zimmet suçunu oluşturabileceği cihetle, iddianamedeki nitelendirme ve temyiz kapsamına göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince temyiz incelemesinin 5. Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 28.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi