Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/210 Esas 2010/2233 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/210
Karar No: 2010/2233

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/210 Esas 2010/2233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

76.719,20 TL alacağın tahsili amacıyla itirazın iptali istenilmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, fakat karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay inceledikten sonra, temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığına dair karar verilmiş ve hüküm onanmıştır. Bakiye temyiz harcı ise temyiz edene yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Ticaret Mahkemesi yargılama usulü hakkında kanun (6100 sayılı kanun)
- Temyiz usulü hakkında kanun (6217 sayılı kanun)
- Türk Borçlar Kanunu (6098 sayılı kanun)

3. Hukuk Dairesi 2010/210 E. , 2010/2233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 76.719,20 TL alacağın tahsili amacıyla itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.521.30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.