Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7841 Esas 2019/2325 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7841
Karar No: 2019/2325

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7841 Esas 2019/2325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2018/7841 E. ve 2019/2325 K. sayılı kararı, bir çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet kararını incelemektedir. Hırsızlık suçuna ilişkin olarak çocuğun sabıka kaydından ve hırsızlık suçundan halen derdest durumda olan dosyalarından bahsedilirken, aynı zamanda çocuğun hırsızlık suçunu meslek haline getirmesi ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı da dikkate alınarak ceza belirlenmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Ancak, hükmün gerekçe kısmında alt sınırdan ceza tayin edilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması sebebiyle karar bozulmamıştır. Sonuç olarak, kararın eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olduğu ve hükümlerin tebliğnameye uygun olarak onanması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçu için ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi uygulanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2018/7841 E. , 2019/2325 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 15/01/2015 havale tarihli temyiz dilekçesinin suçlar bölümünde "Hırsızlık ve Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme" suçlarının gösterilmiş olması nedeniyle, temyiz isteminin yalnızca "Hırsızlık ve Konut Dokunulmazlığının İhlali" suçlarını kapsadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Hırsızlık suçuna ilişkin olarak hükmün gerekçe kısmında “Suça sürüklenen çocuğun sabıka kaydından kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğu, UYAP kaydına bakıldığında 119 adet kaydın mevcut olduğu görülerek, UYAP kaydının 1"inci ve sonuncu sayfaları çıkartılarak, dosya içerisine konmuş, suça sürüklenen çocuğun halen derdest durumda olan dosyaları bulunduğu gibi Yargıtayda da pek çok hırsızlık suçundan dosyalarının bulunduğu, suça sürüklenen çocuğun hırsızlığı meslek haline getirdiği görülmekle, meydana gelen tehlikenin ağırlığı, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçuna ilişkin eğilimi dikkate alınarak ceza belirlenirken alt sınırdan ayrılmak gerektiği” belirtilmesine karşın, hüküm kurulurken alt sınırdan ceza tayin edilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.02.2019 günü oy birliğiyle karar verildi.