3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/10811 Karar No: 2019/1367 Karar Tarihi: 29.01.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10811 Esas 2019/1367 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi üzerine sanığın hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Ancak Ceza Genel Kurulu'nun kararı gereği kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının ertelenmesi gerektiği gözetilmemiştir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 326/son ve 321. maddeleri.
3. Ceza Dairesi 2018/10811 E. , 2019/1367 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında, Akhisar 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 11.06.2007 tarih, 2007/80 Esas, 2007/250 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-a, 62. maddeleri gereğince verilen 5 ay hapis cezası TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelendikten sonra, Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat ve İnfaz Bürosu 03.03.2010 tarihli yazısında hükmün 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi yönünden değerlendirilmesini talep etmiş, yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmiş ve sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih, 2014/71 esas-2016/42 karar sayılı kararı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule göre; 2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.