Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/1678 Esas 2019/5348 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1678
Karar No: 2019/5348
Karar Tarihi: 15.05.2019

Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/1678 Esas 2019/5348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan açılan kamu davasında, Hazine ve diğer kamu kurum kuruluşlarının zarar gören olduğunu belirtti. Ancak, İçişleri Bakanlığı ve Gökçam köy tüzel kişiliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmediğinden, hükmün bildirilmesi gerektiği savunuldu. Hüküm temyiz edilmeden önce, bu eksikliklerin giderilmesi gerektiği vurgulandı. Kanunlar olarak 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b maddesi ve kanun yollarına başvurma hakları için 260/1. madde ilgili hükümler olarak belirtildi.

5. Ceza Dairesi 2018/1678 E. , 2019/5348 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : Hazine, ...
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için İçişleri Bakanlığı ile köy tüzel kişiliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın ve köy tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Gökçam köyü tüzel kişiliği ile İçişleri Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 15/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.