Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/17321 Esas 2012/83 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/17321
Karar No: 2012/83
Karar Tarihi: 16.01.2012

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/17321 Esas 2012/83 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiş ve cezaya ertelenme getirilmiştir. Ancak, mahkeme kararında bazı karışıklıklar ve usulsüzlükler tespit edilmiştir. Özellikle, müşteki ve mağdurların yaralanmalarına neden olan sanığın cezasının ayrı ayrı belirtilmesi karışıklığa yol açmıştır. Ayrıca, raporu hazırlayan trafik bilirkişisinin resmi listeden seçilip seçilmediğine ilişkin bilgi ve belge sunulmamış ve yemin ettirilmemiştir. Bu nedenlerle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 89/1, 89/4, 62, 51. maddeleri ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 54, 58 ve 64/6. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2011/17321 E. , 2012/83 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/4, 62, 51. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Müşteki ve mağdurların basit tıbbi tedavi ile giderilebilir derecede yaralanmalarına neden olan sanığın TCK"nın 89/1. maddesinden 3 ay ve 89/4. maddesinden 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ayrı ayrı karar verilerek hükümde karışıklık yaratılması,
2-Hükme esas alınan 12.11.2007 tarihli raporu hazırlayan trafik bilirkişisi Muhittin Yılmaz"ın resmi bilirkişi listesinden seçilip seçilmediğine ilişkin herhangi bir bilgi ve belgeye yer verilmediği gibi kimlik tespiti ve usulüne uygun yemini de yaptırılmayarak CMK"nın 54, 58 ve 64/6. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.